PC? Mac?

Eigentlich wollte ich ja einen neuen Computer kaufen… Davon hab ich ja hier schon berichtet. Aber irgendwie bin ich damit noch nicht zufrieden… Ich möcht halt schon gerne ein gutes, schnelles und stabiles System… Linux auf einem PC erscheint mir zu wenig komfortabel… Was bietet sich da an? Ein Mac? Was denkt ihr?

70 Gedanken zu „PC? Mac?“

  1. Ich hab hier jemanden neben mir sitzen, der ist derzeit total hin und weg von Apple… *gg*
    Also, eine zweite Stimme für den Mac. ;-)

  2. Ein schönes System mit einem aktuellem Win XP Prof. Dazu:
    Intel Dual Core 2 Extreme X6800 Prozessor
    ATI Radeon X1900XTX
    4 Gb RAM

    So etwas gibt es bei Apple nicht. Zudem sind die Dinger einfach zu teuer. Außer, du willst ein Notebook. Dann Apple mit Win und Centrino.

  5. @Arne… Naja, ich hab einen Laptop… und will eigentlich nur was kleines, feines für den Schreibtisch… ein IMac fänd ich flott… Was würde dagegen sprechen?

    Hm, Penisprobleme? Die haben wohl nicht nur gewisse PC-Fanatiker :-D

  9. Soso, Penisprobleme…..
    Hier war doch die Frage nach einem schnellen und stabilen System, oder?
    Ich habe mit Windows nur gute Erfahrung. Dazu noch gute Hardware. Was spricht also dagegen? Was zum Teufel hat das denn bitte mit Penisproblemen zu tun?
    Wer also einen schnellen PC hat, der hat nichts in der Buchse. Gut zu wissen.

  11. Wenn ich nach Niels gehe, sind die IBM Thinkpads echt gut. Er hat auch so’n Ding und ist sehr zufrieden damit! Kann er nur weiterempfehlen! Aber vielleicht meldet er sich ja auch mal selbst zu Wort. ;-)

  13. So, dann habe ich also Penis…….
    AMD Athlon 64 FX-62
    ATI Radeon X1900XT
    4 GB RAM
    2x250Gb WD
    Das ganze mit Windows XP Prof. Und Arne, dein Rechner klingt auch nicht gerade nach Understatement.

  15. Linux auf einem PC kann um Welten komfortabler sein als Windows… wenn man die Zeit und Muße hat, um es entsprechend einzurichten.

    Ansonsten… ja, definitiv ein Mac. Es gibt nichts komfortableres und imho besseres :-)

  16. Kann ich schon empfehlen. Aber nur in kombi mit ner ati karte. Bei einer 7800 wie bei Arne würde ich einen Pentium Prozessor nehmen. So wurde es mir mal gesagt. Wenn du den AMD nimmst, funzelt das aber nur richtig mit einem Win 64. Sonst lohnt sich das ganze nicht.

  18. Apple mit Win? Ferrari mit Golf-Motor? :D

    Und Andreas… ich glaube derart überzüchten wird derzeit nur ein Extremzocker mit Penisproblemen ;-) Und dass es das bei Apple nicht gibt liegt schlicht daran, dass das OS selbst nicht so viel braucht und es keine Spiele gibt, die das überhaupt ausreizen würden. Power ist ja okay, aber warum nur der Penisprothese halber übertreiben?

    Abi: MacBook Pro würd ich sagen…

  19. sooo… dann melde ich mich auch mal zu wort…

    1. da ich gerade meine ersten gehversuche mit einem mac mache, kann
    ich nach ein paar tagen erstmal sagen, dass tiger ein sehr schickes,
    intuitiv zu bedienendes betriebssystem ist. zusätzlich sind noch die
    ganzen „spielereien“, die apple auszeichnen, schöne gimmicks, in die man(n)
    sich vergucken kann.

    linux frickler halt :-D
    bisher bin ich vom mac auf jeden fall mehr als begeistert.

    2. ibm/lenovo notebooks kann ich nur empfehlen. wir setzen in der firma die r und x
    serie ein. wenn ich aktuell ein notebook kaufen würde, würde ich kein t modell nehmen
    sondern das neue r60. das ist schon neuseter stand der technik und für „wenig“ geld
    (im vergleich zum t) bekommt man mehr.

    3. penisvergrößerung
    nun dann habe ich hier auch eine private penisvergrößerung stehen…
    sie ist zwar schon in die jahre gekommen und hat deswegen um ein paar cm. eingebüßt
    aber nach 3 jahren kann ich immer noch alle aktuellen spiele vernünftig spielen.
    deswegen verstehe ich auch nicht, das du einen etwas schnelleren pc
    als der aktuelle stand als penis verlängerung bezeichnest! wenn ich jetzt
    das geld habe und ihn mir kaufen kann dann würde ich das machen. so habe
    ich dann nicht nur ein jahr was davon und muss danach nicht wieder geld
    in neue hardware stecken. so habe ich dann alles für die nächsten jahre
    zusammen. und mit deinem für die nächsten 12 monate liegst du denke ich
    auch daneben!

  20. Mac? Würde ich prinzipiell nur für Grafiker empfehlen. Soll heißen, wenn Du ordentliche Rechenpower brauchst, solltest Du zu einem Mac greifen! Aber, ich persönlich finde ihn zu teuer und zu umständlich beim nachrüsten!

    PC? Mittlerweile kann man mit Windows schon leben! Muss man natürlich nicht! Derzeit bin ich dabei auf Ubuntu mit Gnome Oberfläche umzusteigen und bin sehr begeistert! Für den PC spricht der Preis und die etwas größeren Möglichkeiten!

    Noch etwas zum Thema Bastlersoftware – Genau deswegen bin ich Systemintegrator geworden! :P

    Gruß. Frank.

  21. @Arne: Das sagen dir alle Typen im Computer-Fachgeschäft. Ich habe diese Theorie nicht aufgestellt. Mecker doch nicht immer so mit mir…..

    Ja, Treiber sind vorhanden. Bekommst jetzt schon fast jede Software mit 64Bit Unterstützung. Und wenn du mal ein Spiel starten solltest (z.B. Hitman-Blood Money), zahlt sich die 64Bit Technik schon aus.

  22. Hm… najut, da denk ich wieder anders. Für mich ist mein stationärer PC die Datenschleuder mit Spielfunktion und das Notebook der Arbeitsknecht, weil portabel und Arbeit == überall. Und da Mac OS X vor Allem etwas zum „Arbeiten“ ist (und sei es nur, dass die Arbeit das Hobby „Computer“ abseits von Spielen ist), tendiere ich bei sowas generell zum MBPro.

    Gegen einen iMac spricht ansonsten nichts, wenn Du mit der Leistung auskommst und auch nicht gross angelegt spielen möchtest. Wobei… heissen die iMacs nach der Umstellung auf Intel immer noch so? Naja, ist ja auch egal :-)

  23. Ich dachte an folgendes System:

    AMD 64 X2 5000+, Box, (2.6GHz),2x512KB,AM2
    1 GB Ram 800MHz
    2 x 250GB WD Pro (Raid 1) Damit nur 250GB effektiv nutzbar (KEINE Spiegelung) -> Aufsplittung
    ATI x1900xtxc (oder wie die heisst, einfach die beste) :-D

    wie tönt das?

  28. Hört sich gut an. Ich würde aus den beiden 250er Platten ne 300er machen und einen Riegel Ram draufpacken. Ich denke, 2GB bei einem komplett neuen System ist schon sinnvoll. Ich weiß ja nicht, was du so primär am Rechner machts. Was für Apps haste denn in der Verwendung? Photoshop, Distiller ?

  34. Du weisst aber auch ganz genau, wie ich es nicht meine, richtig? ;)

    Die Frage ist halt: Wieviel GB RAM nutzt Du? Welches Produkt nutzt Du, das die nächsten 12 Monate eine X1900XTX? Wenn Du auf die erste Frage mit mehr als „2“ und auf die zweite Frage mit mindestens 1 antworten kannst, dann ist es keine blosse Penisattrappe :-)

  35. ich denke das ist auch noch ein wenig hochgegriffen. aber wenn du dir dann nach 1 1/2 jahren
    was neues kaufst, dann kommst du wenn du nicht die höchste ausstattung nimmst in ewta auf
    die gleichen kosten.

  36. Mit 2GB Ram biste dann gut beraten. Nur die Grafikkarte könnte ein wenig unterfordert sein. Eine X850XT wäre da die beste Wahl. Aber das ist nur meine Meinung. Aber wenn du eher selten spielst, dann vielleicht mal bei Intel gucken. D950. Der hat 3400 Mhz. Der Preis ist echt OK. Habe ihn schon für 239€ gesehen.

  37. Ehm… man vervollständige sich den Satz bitte *g*

    Abi: Meinst Du ihn oder mich? Ich für meinen Teil habe nen A64 3000+ Winchester, 2GB DDR400/CL2,5, 400GB HDD und ne Geforce 7800GTX.

  39. nun wenn du nur grafik und ein wenig spielen willst,
    dann kann es ja auch ein barebone oder mac mini
    werden…

    wie sehr schwankst du denn zwischen notebook, imac oder stand pc?
    kannst ja mal sagen welche reihenfolge du bevorzugst…

  41. Da dann mal ran. Dann würde ich auch die beiden 250er Platten nehmen. Auf jeden Fall den AMD 64 FX-62. Der kann wirklich alles. Spiele, Anwendungen, Netz usw. Dazu die 1900XTX. Ich habe wirklich viel Spaß an dem Teil. Und mit 4GB Ram war ich noch weit unter 2600€.

  46. Ist ja immer relativ. Krank würde ich nicht sagen.
    Ich habe für meinen PC gespart, ohne das andere Dinge zu kurz kamen. Klar, 2600€ sind eine Menge Geld.

  47. Mit dem 6800XT kommst du aber schnell an die 3000er Marke. Allerdings gibt es derzeitig nichts schnelleres. 2×2,93 Ghz sind schon fix……

  48. Ich spare ja auch dafür. Nur gibts halt dafür dann auch ein ordentliches Netzteil und gute, gute Kühlung :-)

    Ich hab bis jetzt Intel drin. WIll aber wieder wechseln. Intel is mir ein klein wenig ein graus :-D

  50. Und womit wurde diese merkwürdige Theorie begründet? Damit dass ein Jahr nach Aufstellen der Theorie ATI von AMD gekauft wurde? :D

Kommentare sind geschlossen.